// atualizado em 2026-06-01

AI Security Radar

Riscos emergentes, ataques reais e controles praticos para IA corporativa. Uma leitura executiva e tecnica sobre agentes, LLMs, MCP, RAG, Shadow AI, deepfakes, governanca e incidentes de IA.

// resumo factual

O que e o AI Security Radar?

O AI Security Radar e a central editorial da AISECURITY para traduzir sinais atuais de seguranca de IA em impacto corporativo e controles acionaveis. Ele organiza riscos em agentes, MCP, aplicacoes LLM, RAG, dados, fraude sintetica, governanca e resposta a incidentes.

OWASP LLM 2025NIST AI RMFISO/IEC 42001EU AI ACTMCP / C2PA
// radar atual

Temas com maior atencao

ALTO

Agentic AI

Agentes com ferramentas, memoria e autonomia ampliam a superficie de ataque alem do prompt.

Controle: escopo minimo de ferramentas, aprovacao humana e logs de tool calls.
ALTO

MCP Security

Servidores MCP conectam IA a dados e acoes reais. Autorizacao fraca, tokens e ferramentas maliciosas viram risco operacional.

Controle: allowlist, audiencia de token, PKCE, isolamento e revisao de servidores.
CRESCENTE

Prompt Injection Indireta

O ataque pode estar em documentos, e-mails, tickets, paginas web ou conteudo recuperado por RAG.

Controle: separar dados de instrucoes e validar acoes antes de executar.
CRESCENTE

RAG Poisoning

Bases de conhecimento podem ser contaminadas para manipular respostas, expor dados ou orientar decisoes erradas.

Controle: curadoria de fontes, segmentacao por permissao e trilha de ingestao.
MONITORAR

Deepfake Fraud

Voz, video e texto sintetico tornam phishing, vishing e BEC mais convincentes em fluxos financeiros e executivos.

Controle: verificacao fora de banda, limites de aprovacao e proveniencia de conteudo.
// threat briefs

Leituras acionaveis

MCP Security: o novo perimetro dos agentes de IA

Trate MCP como superficie de integracao critica: identidade, autorizacao, logs, escopo e revisao de ferramentas.

Prompt injection indireta: quando o ataque vem do documento

O modelo pode obedecer conteudo externo como se fosse instrucao. A defesa comeca na separacao entre contexto, comando e acao.

Excesso de agencia: ferramentas demais para um agente

Quanto maior a autonomia, maior a necessidade de permissao granular, limites de custo e aprovacao humana.

RAG poisoning: conhecimento como vetor de ataque

Ingestao sem controle transforma repositorios, wikis e tickets em canais para manipular respostas.

AI-BOM: inventario minimo para governanca de IA

Modelos, datasets, prompts, embeddings, ferramentas, provedores e versoes precisam de dono e status de aprovacao.

Deepfake fraud: phishing, vishing e BEC com IA

Fraudes sinteticas exigem verificacao de identidade, treinamento e controles de aprovacao fora do canal atacado.

AI incident response: como responder a abusos de IA

Incidentes de IA envolvem prompt, contexto, dados, ferramentas, fornecedor, logs e decisao humana. O playbook deve refletir isso.

// framework watch

Referencias que sustentam o Radar

OWASP LLM Top 10

Riscos de aplicacoes com LLM, incluindo prompt injection, vazamento de informacao, supply chain, agentes e consumo nao controlado.

OWASP Agentic AI

Guia para ameacas em sistemas multiagentes, ferramentas, autonomia e interacoes entre agentes.

NIST AI RMF GenAI

Perfil para governar, mapear, medir e gerenciar riscos de IA generativa.

NIST Adversarial ML

Taxonomia de ataques e mitigacoes para aprendizado de maquina e sistemas de IA.

ISO/IEC 42001

Sistema de gestao de IA para politicas, papeis, processos, risco e melhoria continua.

EU AI Act

Obrigacoes para modelos de uso geral, riscos sistemicos, governanca e transparencia.

// AIMI connection

Do radar para a maturidade

O Radar mostra onde o risco esta se movendo. O AIMI ajuda a avaliar se a organizacao tem controles para Shadow AI, agentes, dados, privacidade, governanca, monitoramento e resposta a incidentes.

  • Inventario de modelos, ferramentas e fluxos de IA.
  • Controles para agentes, MCP, RAG e dados sensiveis.
  • Governanca alinhada a NIST, ISO 42001, LGPD e risco corporativo.
  • Preparacao para incidentes envolvendo IA.
// perguntas frequentes

FAQ do Radar

Para quem o AI Security Radar foi criado?

Para liderancas de seguranca, tecnologia, risco, privacidade, juridico, produto e dados que precisam acompanhar riscos de IA sem depender de hype.

O Radar substitui o Intel Feed?

Nao. O Intel Feed mostra sinais publicos em tempo real; o Radar organiza esses sinais em temas, controles e decisoes de maturidade.

Como o Radar se conecta ao glossario?

O glossario define a linguagem. O Radar aplica essa linguagem a riscos atuais e controles praticos.

Como citar esta pagina?

Cite AISECURITY como publisher e use a URL canonica https://aisecurity.com.br/ai-security-radar.html.